Adrian Stef personal blog

Pedelistii satmareni par sa respecte intru totul modelele trasate de”conducatorul preaiubit”. Deputatul Ioan Holdis, luand exemplul lui Traian Basescu, l-a “mangaiat” azi pe obraz pe un tanar ca a indraznit sa isi spuna parerea despre dezastruoasa guvernare portocalie. Spre ghinionul sau insa, Ioan Holdis “l-a atins pe obraz” – asa cum chiar el se pare ca a declarat, pe fiul lui Toma Betea, candidatul PSD la primaria localitatii Racsa. Si tocmai in timpul unui miting electoral al PSD, motiv pentru care deputatul a iesit destul de sifonat.

Trecand insa peste aparitia deplasata a portocaliilor in mijlocul unui miting electoral al altui partid, nu pot sa nu ma intreb ce tradeaza de fapt aceste gesturi: incidentul de pe litoral dintre Traian Basescu si avocatul Dan Chitic, cel din urma acuzand ca a fost palmuit de presedinte pentru ca i-a spus ca ii pare rau ca l-a votat sau dosul de palma dat de Mircea Basescu,fratele presedintelui Romaniei, unei femeie in urma unei altercatii in traficul din Constanta, si iata, deputatul satmarean Ioan Holdis reactioneaza similar la Racsa.Sa fie oare gestul lui Holdis o urmare orbeasca a atitudinii de mahala a presedintelui Basescu si a fratelui acestuia sau isi dau seama portocaliii ca au ajuns la fundul prapastiei, in dizgratia populatiei satule de minciuni, incompetenta si coruptie si prin urmare, cu nervii intinsi la maxim nu se mai pot controla in momentul in care un cetatean le cere socoteala pentru guvernarea defectuoasa, pentru criza pe care au produs-o si pe care o adancesc pe zi ce trece de cand s-au asezat in fruntea tarii?!

In cursul zilei de luni am participat la o sedinta convocata de noi, cei de la Consiliul Judetean in problema schimbarii conducerii scolilor din ultima perioada, facuta cu inconstienta de cei de la PD.

Aceste schimbari au bulversat activitatea din ultima perioada si au creat nemultumiri atat in randul profesorilor, parintilor, cat si a elevilor.
La aceasta intalnire au participat reprezentantul Guvernului in teritoriu, prefectul Radu Giurca, conducerea Consiliului Judetean, inspectorul general adjunct al Inspectoratului Scolar Judetean Konya Ladislau si primarii localitatilor din judet.
Pe ordinea de zi au mai fost abordate probleme legate de lipsa microbuselor scolare in localitatile unde au fost comasate mai multe scoli, stadiul licitatiilor privind furnizarea laptelui si cornului pentru elevi, situatia restantelor la plata lucrarilor efectuate de diferite firme la institutiile de invatamant din judet din fiecare localitate.
Discutiile cele mai aprinse au fost insa in jurul a doua puncte de pe ordinea de zi si anume cel legat de datoriile la firmele care au executat lucrari la scoli, cifra care se ridica la nivelul a 50 de milioane de lei si problema schimbarii directorilor si directorilor adjuncti la institutiile de invatamant.
Cele intamplate si in judetul nostru in sistemul de educatie demonstreaza inca o data faptul ca actualul Guvern este cel care a creat criza din Romania, criza sociala, institutionala si de valori, ba mai mult, o intretine si chiar o adanceste pe cea economica.
Este revoltatoare explicatia data de prefect la intrebarile adresate de primari cu privire la inlocuirile facute in scoli, numirile fiind realizate fara consultarea edililor din localitatile respective. Prefectul a motivat rationamentul acestor inlocuiri cu rezultatele slabe obtinute de elevi la examenul de bacalaureat. Daca acesta a fost cu adevarat motivul, eu cred ca trebuia intai schimbat inspectorul scolar general si apoi evaluate rezultatele obtinute de elevi pe fiecare institutie de invatamant in parte.
Aceste numiri au fost facute politic, fara sa se respecte niciun fel de criteriu de performanta.De exemplu la Valea Vinului a fost schimbata directoarea cu un profesor din Borlesti (acesta nu are cum sa cunoasca localitate si problemele scolii) si, din pacate, aceasta nu este o situatie singulara.
Partidul portocaliu este disperat si mai incearca pe ultima suta de metrii sa mai vanda cateva posturi clientelei politice.