Au trecut 20 de ani de la acele evenimente sangeroase care ne-au marcat pe fiecare dintre noi pe viata, dar acea jertfa pana la urma toti am acceptat-o crezand ca acesta va fi semnalul unui alt inceput.In momentul in care au trecut 5 ani acceptam tot ceea ce ni se intampla deoarece ni se spunea zilnic ca suntem in tranzitie.Am ajuns in 1999, la 10 ani de la Revolutie si am crezut ca asa este normal ca minerii sa mai incerce sa faca ordine in Romania.In 2004 chiar am crezut ca Brucan s-a inselat in momentul in care a prezis ca avem nevoie de 20 de ani pentru a avea parte de o schimbare reala si ca o data cu puterea de dreapta care se instaurase in tara va fi cu adevarat semnalul unui alt inceput.
Acum cand au trecut 20 de ani de la Revolutie am realizat ca tot acesti ani ne-am mintit frumos, de fapt democratia a fost o iluzie, iar libertatea de exprimare si pluripartitismul sunt doar doua rele care s-au nascut din existenta iluziei.
Au murit foarte multi tineri in Revolutie, foarte multi romani care au
crezut in acest ideal al Romaniei libere.O parte din aceste rani au fost insamantate si in judetul nostru, noi ieri comemorand amintirea a 7 eroi satmareni.Pentru ei, si pentru ceilalti tineri care au murit in Revolutie avem datoria ca sa luptam cu dictatura care incepe sa se instaureze.Asa a inceput si in 46 cand s-a instaurat dictatura de stanga, s-au furat alegerile.Acum, cand aniversam 20 de ani de la Revolutie, ne confruntam cu aceleasi simtome.Dar s-a schimbat ceva…suntem multi, dar e drept inca nu suficienti, cei care vrem Romania bunului-simt.
(11 votes, average: 3.91 out of 5)
Loading ...
December 24th, 2009 at 11:10 am
Boc a vorbit mult si demagogic desore “salarii nesimtite”
Este un bun moment pentru reglarea “raportului nesimtit” dintre bugetele alocate primariilor de guvern !
PROPUNETI O LEGE CARE SA LIMITEZE ALOCARILE BUGETARE IN ASA FEL INCAT FIECARE CETATEAN ROMAN DINTR-O COMUNITATE SA PRIMEASCA ( cota bugetara pe cap de “Roman” – ca tot le place portocaliilor cuvantul )O COTA AFLATA INTR-UN RAPORT “DE BUN SIMT – SA ZICEM +/- 50%” FATA DE COTA “MEDIE NATIONALA” A SUMELOR ALOCATE PRIN BUGET PE INTREAGA TARA ( este simplu de calculat media cunoscand numarul beneficiarilor si suma totala din buget ).
In caz contrar suntem indreptatiti sa declaram “GREVA FISCALA” deoarece nu dorim sa platim impozite care sa “recompenseze clientala portocalie si familia dictatorului” !
December 24th, 2009 at 12:48 pm
DUPA PERDEAUA DE FUM A LUI BASESCU CU TELEFONUL LUI TARICEANU,SA DESCOPERIT FOLOSITUL PROFITOR VIOREL CATARAMA .VIOREL; CATARAMA ESTE OMUL FOLOSIT DE BASESCU PENTRU DEVARCAREA PRESDINTILOR CARE MISCA IN FRONT.EXEMPLU IN 2006,CATARAMA A FOST FOLOSIT PENTRU CA TARICEANU SA IA ANUMITE MASURI DORITE DOAR DE CATRE BASESCU SI PD,SI NU SI DE PNL.
ACUM ,CATARAMA ESTE FOLOSIT DIN NOU DE BASESCU ,PENTRU CA CRIN SA INTRE LA GUVERNARE CU PD SI PENTRU CA SA NU SE DETERIOREZE IMAGINEA PD ului ,CI A PNL ului.FITI SOLIDARI CU CURAJOSUL CI ONRSTUL CRIN,PENTRU CA ALTUL CA EL NUI!!!Viorel Catarama, atac frontal la Calin Popescu Tariceanu
27 Ianuarie 2006
Intr-un simulacru de congres, la tribuna caruia s-au perindat fosti liberali exclusi din partid, omul de afaceri Viorel Catarama a cerut ieri demisia lui Calin Popescu Tariceanu.
Gestul ar trebui sa se constituie ca un prim-pas ale revenirii PNL din regresul in care s-ar afla, dar si pentru a feri partidul de efectele ultimului scandal mediatic in care este implicat numele prim-ministrului. Catarama a anuntat constituirea asa-numitului Grup pentru Dialog Liberal ce ar avea menirea sa reformeze partidul.
Demersul lui Viorel Catarama continua sa lase rece conducerea liberala. In timp ce vicepresedintele Puiu Hasotti l-a indemnat sa se lase de politica si sa continue sa joace tenis cu piciorul, Calin Popescu Tariceanu a declarat ca “toate dicutiile politice se fac in cadru institutional, in limitele statutului si orice alta actiune nu poate fi considerata decat o simpla discutie la Hilton”.
Noua structura va dispune de un centru, dar si de organizatii locale, care ar trebui sa faca lobby la nivelul organizatiilor din care fac parte, pentru ca actuala conducere a partidului sa demisioneze. El s-a aratat suprins de numarul mare de sustineri primite din partea simplilor membri de partid dupa lansarea apelului din 16 ianuarie. Intr-o sala in care se aflau mai putin de 100 de oameni, veniti “din propria initiativa”, Catarama si alti “liberali”, mai mult sau mai putin fara carnet de partid, au cerut demisia lui Tariceanu pentru implicarea in cazul Patriciu si convocarea unui Congres Extraordinar pentru reforma si restructurarea interna in PNL, dar si pentru a apune bazele reechilibrarii de forte in alianta cu PD. Omul de afaceri a reiterat struto-camila in care ar dori sa vada transformat PNL: fuziunea cu taranistii in viitorul apropiat si adeziunea la PPE, dublata in 2009, de fuziunea cu PD si constituirea Partidului Liberal Democrat Popular.
Catarama a precizat ca ar fi fost contactat deja conducerea Partidului Popular Crestin Democrat, care s-a aratat a fi un sustinator al apelului sau, dar varainta sa a fost infimata de catre liderul PPCD, Gheorghe Ciuhandu. Intre timp, chestionati de catre reprezentantii presei, multi dintre asa-zisii liberali prezenti la dezbatere nu stiau nici macar cine este presedintele filialei din care declarau ca fac parte. “Nici eu nu stiu cine este presedintele filialei PNL Targoviste”, a incercat sa-i scuze nervos Catarama, recunoscand insa ca nu-si poate explica aceasta situatie. “Am sprijinul majoritatii membrilor de partid care nu au functie” a plusat el, incercand sa minimalizeze faptul ca nu a fost bagat in seama de catre nici un membru marcant din PNL.
Calin Popescu Tariceanu:”Noul pachet de legi privind securitatea nationala nu trebuie sa restranga drepturile cetateanului”
Tinta e Calin Popescu Tariceanu!
7 Februarie 2006 00:00:00
O stire a explodat ieri in spatiul mediatic romanesc: presedintele Camerei Deputatilor, Adrian Nastase, fost prim-ministru si fost candidat la Presedintia Romaniei, a fost pus sub acuzare de procurorii DNA pentru luare de mita. Conferinta de presa ex
O stire a explodat ieri in spatiul mediatic romanesc: presedintele Camerei Deputatilor, Adrian Nastase, fost prim-ministru si fost candidat la Presedintia Romaniei, a fost pus sub acuzare de procurorii DNA pentru luare de mita. Conferinta de presa extraordinara organizata de Adrian Nastase a adus in discutie multe elemente: de la cine crede invinuitul ca se afla in spatele campaniei pana la consecintele pe termen lung ale scandalului. Nu ne-a lamurit insa un lucru esential, singurul care conteaza intr-un asemenea caz in care e implicata o personalitate a vietii noastre publice: daca Adrian Nastase e acuzat de luare de mita, cine e cel acuzat de dare de mita? Ar fi fost nevoie de aceasta precizare, care nu afecta cu nimic mersul anchetei, pentru ca opinia publica sa poata judeca daca Adrian Nastase are sau nu dreptate cand acuza o rafuiala politica. Nu s-a intamplat asa. Si dintr-un simplu motiv. Devenit Politia Politica a lui Traian Basescu, DNA se pastreaza intr-o secretomanie absoluta, concurand la acest capitol celebra Securitate. Ar fi fost normal ca despre un asemenea caz, extrem de important pentru sanatatea politica si morala a natiunii, sa avem mai intai un Comunicat oficial de la DNA si apoi o conferinta de presa a acuzatului. Mazgaleala remisa presei de DNA dupa conferinta de presa e o sfidare la adresa oricaror norme ale transparentei democratice.
O asemenea cerinta se impunea indeplinita nu doar pentru ca traim inca in Romania statului de drept, si nu in Belarusul lui Lukasenko. Se impunea si pentru ca ne-am fi dat seama daca nu cumva punerea lui Adrian Nastase sub urmarire penala se inscrie intr-un scenariu mult mai amplu. Un scenariu vizand decapitarea lui Calin Popescu Tariceanu.
Sa ne explicam.
Intamplarea cu Adrian Nastase a trecut in plan secund o alta intamplare in plan penal, venita de asta data de la Parchetul Instantei Supreme. Sorin Rosca Stanescu a fost chemat la sediul institutiei pentru a i se aduce la cunostinta ca a fost pus sub invinuire in dosarul privind operatiuni pe piata de capital cu actiuni emise de societatea Rompetrol Rafinare. Inainte de a fi convocat, dar si dupa aceea, Sorin Rosca Stanescu a declarat presei ca e victima unor acte de razbunare din partea lui Traian Basescu. Ca Traian Basescu e marele papusar din spatele celor doua afaceri penale de azi nu mai incape indoiala. Ilie Botos, procurorul general, e un fel de Postelnicu al Palatului Cotroceni. Ca sa nu fie dat afara, e in stare de toate marsaviile. A dovedit-o din plin prin felul in care a instrumentat asa-zisa rapire a celor trei jurnalisti in Irak. Ramasese in afara comandoului cotrocenist – alcatuit din seful SRI si seful SIE – Daniel Morar, procurorul general al DNA, adus de Monica Macovei la Bucuresti. Fragezita de scandalul cu intalnirile de taina de la Victoria – o alta diversiune cu originea la Cotroceni – , Monica Macovei a devenit fata cuminte. Nu mai vrea sa-l dea afara pe Ilie Botos. I l-a lasat lui Traian Basescu pe Daniel Morar. Sorin Rosca Stanescu se insala insa afirmand ca Traian Basescu il vizeaza pe el. Cu toata stima pe care i-o purtam colegului nostru de condei, nu putem sa nu spunem ca e prea mic pentru marele razboi declansat de Traian Basescu. Un razboi pentru scoaterea lui Calin Popescu Tariceanu din joc, dar mai ales a PNL. Atat premierul, cat si liderii PNL se opun din rasputeri planului pus la cale de Cotroceni de creare a unui partid particular, dupa modelul cunoscut din istoria mai mult sau mai putin recenta: de la Frontul Renasterii Nationale al lui Carol al II-lea pana la partidul Casa Noastra Rusia al lui Vladimir Putin.
Sorin Rosca Stanescu a avut pana acum in acest dosar calitatea de martor. E un dosar deschis lui Dinu Patriciu in paralel cu dosarul Petromidia. Dosarul Petromidia a luat un avant deosebit dupa ce Traian Basescu a cerut, la bilantul MAI, cercetarea tuturor actelor guvernamentale din ultimii 10 ani, pentru a se vedea daca nu cumva au servit unor grupuri de interese nelegitime. Toata lumea a vazut in asta un atac la adresa Guvernului Tariceanu. Nu, nu era un atac la adresa Guvernului Tariceanu. Era o indicatie data procurorilor de a cerceta ordonanta data de Guvernul Nastase in 2003 privind actiunile Rompetrol. Urmare a acestei indicatii? Fostul ministru al Finantelor, Mihai Tanasescu, a fost chemat la Parchet. Ca martor. Deocamdata.
N-a stat pe loc nici celalalt dosar al lui Dinu Patriciu. Pana acum martor, Sorin Rosca Stanescu a devenit invinuit. Ce se spune in dosarul respectiv? Ca mai multi cetateni ai republicii, printre care si Sorin Rosca Stanescu, au primit infirmatii privilegiate despre bursa. Cand a fost audiat ca martor, Sorin Rosca Stanescu a sustinut ca a aflat din presa despre listarea actiunilor Rompetrol Rafinare. Si cu toate acestea, din martor, Sorin Rosca Stanescu a devenit invinuit.
La Parchetul General, in calitate de martor, n-a fost chemat pana acum doar Sorin Rosca Stanescu. A fost chemat si Calin Popescu Tariceanu. Ca si Sorin Rosca Stanescu, premierul a declarat ca a aflat din presa despre listarea actiunilor. Si, asemenea lui Sorin Rosca Stanescu, a plecat de la Parchet, stiindu-se doar martor. La fel s-au petrecut lucrurile si cu toate persoanele suspectate de a fi primit informatii privilegiate: de la Camelia Voiculescu pana la Verestoy Atilla.
Rationament simplu:
Sorin Rosca Stanescu a devenit din martor invinuit. Desi a sustinut ca a aflat din presa despre listarea actiunilor. Calin Popescu Tariceanu a fost chemat ca martor. Si a sustinut ca a aflat din presa.
Concluzie: urmeaza sa fie declarat invinuit si Calin Popescu Tariceanu. Si nu numai el. Ci si alte numeroase persoane, ale caror conturi au fost verificate deja de Parchet. Persoane care fac parte din conducerea PNL.
Un vicepremier a fost chemat deja la Parchet ca invinuit.
Urmeaza un premier!
Pentru ca opinia publica sa nu vada in asta o manevra politica a lui Traian Basescu impotriva lui Calin Popescu Tariceanu si a PNL, era nevoie ca Adrian Nastase sa fie pus sub urmarire penala. Pe deoparte, pentru ca manevra cu premierul sa apara drept rezultatul mersului implacabil al Justitiei, care loveste in dreapta si in stanga, fara sa tina cont de rangul persoanelor vizate. Pe de alta, pentru a crea o fumigena. O fumigena care va micsora impactul invinuirii ditamai premierului. A fost pus sub invinuire ditamai Adrian Nastase. De ce n-ar fi pus si Calin Popescu Tariceanu? O fumigena care nici macar nu costa prea mult Palatul Cotroceni, deoarece tovarasii lui Adrian Nastase atata asteptau.
Traian Basescu joaca tare. Nu stie sarmanul, deoarece nu citeste, ca, in istoria Romaniei, au mai fost si altii care au jucat tare. Si care au sfarsit fie arestati in pat (precum Cuza), fie in exil (precum Carol al II-lea), fie in fata plutonului de executie (precum Maresalul Antonescu si Nicolae Ceausescu).
O decizie a Judecatoriei Sectorului 1:
alergat Traian Basescu pe Calin Popescu Tariceanu in jurul biroului de la Cotroceni?10 Iulie 2005 00:00:00
14 martie 1939, ora 16:00. Soseste la Berlin (cu trenul deoarece, cardiac fiind, nu lua avionul) Emil Hacha, presedintele Cehoslovaciei. Jurist eminent, fost membru al Curtii de Casatie, Emil Hacha a ajuns presedinte la 5 octombrie 1938, dupa ce Be
14 martie 1939, ora 16:00. Soseste la Berlin (cu trenul deoarece, cardiac fiind, nu lua avionul) Emil Hacha, presedintele Cehoslovaciei. Jurist eminent, fost membru al Curtii de Casatie, Emil Hacha a ajuns presedinte la 5 octombrie 1938, dupa ce Benes si-a dat demisia in semn de protest fata de Acordul de la München. De cum se vede in fruntea statului, Hacha indreapta tara catre un regim autoritar, convins ca nenorocirile de pana atunci isi aveau cauza in democratismul regimului Benes. Interzice unele partide politice, vara minoritatilor pumnul in gura. Cu doar patru zile inainte de a sosi la Berlin, bravul barbat comite o noua fapta de autoritate vitejeasca. Destituie guvernul slovac al Monseniorului Iosif Tiso, pentru ca agita steagul autonomiei, si decreteaza starea de urgenta. Ce mai incolo si incoace! Pe 14 martie 1939, la ora 16:00, cobora din trenul de Praga, pentru intalnirea cu Hitler, un barbat mandru, gata sa-l infrunte pe cel care era la capatul provocarilor ce amenintau independenta Cehoslovaciei. Hitler il lasa sa astepte, la Hotelul Adlon, pana la ora 1 si 15 minute noaptea. Cu toate acestea, Emil Hacha intra la intalnire decis sa puna piciorul in prag. Independenta Cehoslovaciei, tara cea mai bine inarmata din Europa, nu poate fi pusa in discutie. La 3:05 dimineata, in zorii zilei de 15 martie 1939, acelasi Emil Hacha semneaza insa actul prin care incredinteaza soarta poporului si a tarii sale in mainile Fuhrerului. La 1 si un sfert al noptii de 14 spre 15 martie 1939, cand incepuse intalnirea, Cehoslovacia mai exista ca stat independent. Dupa doar doua ore si ceva, disparea de pe harta lumii. Hitler obtine ce-si dorise fara sa traga un foc de arma. Doar racnind la nefericitul Emil Hacha.
Noaptea de 14 spre 15 martie 1939, in care conducatorul unei tari ajunge sa semneze actul de stergere a tarii sale de pe harta in urma unei simple intalniri, va ramane subiect de curiozitate nu doar pentru istorici, dar si pentru iscoditorii sufletului omenesc. Ce s-a intamplat acolo, la intalnirea cu Hitler, de s-a ajuns ca un om intrat decis sa puna piciorul in prag a sfarsit prin a semna un act rusinos, menit a fi pastrat la loc de cinste in istoria lasitatii la nivel inalt? Prea multe lucruri exacte nu se stiu. Sigur e insa – potrivit tuturor istoricilor – ca rolul-cheie l-a jucat stilul banditesc al lui Hitler. Impreuna cu Goering, zugravul l-a infricosat de moarte pe intelectualul Hacha. Atat de tare, incat, la un moment dat, presedintele trimis de tara sa sa-i apere independenta a declarat ca se intreaba daca foloseste la ceva ca Cehoslovacia sa fie stat independent. Atunci, cei doi banditi i-au varat sub nas, s-o iscaleasca, hartia prin care soarta Cehoslovaciei era pusa in mainile Fuhrerului. Emil Hacha, dandu-si seama pana unde coborase cu lasitatea, a avut un puseu de orgoliu. Cei doi insa l-au alergat in jurul biroului, cu hartia in mana, pana cand Hacha a lesinat. Hitler si-a chemat in graba medicul. Readus la viata, Hacha a semnat.
6 iunie 2005, seara. Soseste pe Aeroportul Otopeni, dupa vizita in Grecia, premierul Romaniei si liderul principalului partid al coalitiei de guvernare. Cu putin timp inainte, Curtea Constitutionala trimisese Parlamentului, spre reexaminare, trei articole din pachetul de legi ale Justitiei. Intr-o tresarire de orgoliu, una dintre institutiile-cheie ale statului de drept rezistase amenintarilor mojicesti ale presedintelui Traian Basescu. Reactiile clasei politice fusesera impartite. Liderii liberali, liderii UDMR si liderii Partidului Conservator declarasera ca se supun deciziei. Liderii PD, in frunte cu Emil Boc, se burzuluisera. Desi condamnasera decizia Curtii, dand curs posturii de feciori in casa ai lui Traian Basescu, liderii PD nu cerusera, totusi, declansarea anticipatelor. Curiozitatea jurnalistilor veniti la aeroport e maxima. Calin Popescu Tariceanu dovedise, in ultimul timp, ca vrea sa iasa de sub tutela prezidentiala. Ca vrea sa fie si altceva decat mustiucul in care sufla inalta gura de la Cotroceni. Trecuse la contrazicerea fatisa a tezei privind anticipatele, justificand – si pe drept cuvant – ca acestea ar lovi mortal in eforturile noastre de integrare in UE; impusese votarea in Parlament a Consiliilor de Administratie ale SRTVR si SRR, in pofida obiectiilor prezidentiale; ceruse ca viitoarea Comunitate de Informatii sa nu fie in subordinea exclusiva a presedintelui, invocand pericolul reprezentat de intarirea puterii de la Cotroceni peste marginile constitutionale. Tresarirea de barbatie a lui Calin Popescu Tariceanu nu putea decat sa bucure pe cei alarmati de tendintele de dictator nastrusnic, gen Ubu Roi, ale lui Traian Basescu, prin intreaga sa personalitate incapabila sa respecte statul de drept. Pe fondul unui PSD paralizat de scandaluri interne, al unei societati civile compromise de partizanatul politic, al unei prese rapid trecute de partea celui puternic, Calin Popescu Tariceanu ramasese singura speranta ca Romania nu va deveni Belarus. O speranta indreptatita si de faptul ca PNL era un partid de mare autoritate, cu o solida traditie a luptei impotriva autoritarismului, pentru apararea statului de drept.
La sosirea pe Aeroportul Otopeni, Calin Popescu Tariceanu nu se dezminte. Raspunzand unei intrebari, domnia-sa declara ca nu va demisiona in urma deciziei luate de Curtea Constitutionala, deoarece pachetul de legi a trecut de inalta institutie. Cele trei articole pot fi puse de acord cu Legea fundamentala prin convocarea unei sesiuni extraordinare. Cat despre declansarea anticipatelor, nici vorba de asa ceva. Premierul reitereaza teza inoportunitatii unui asemenea moment intr-un an decisiv pentru viitorul Romaniei.
Pozitia lui Calin Popescu Tariceanu nu surprinde. Nu numai ca ea se inscria in politica sa din ultimul timp – cea de a se arata barbat de stat si nu burete de baie la bideul prezidential – , dar, in cazul concret, al deciziei Curtii, se dovedea echilibrata, inteleapta fata de hachitele iresponsabile de la Cotroceni. Partidele parlamentare isi anuntasera deja dispozitia de a organiza o sesiune extraordinara a Parlamentului, pachetul de legi trecuse, desi asumarea raspunderii pentru documente de asemenea importanta fusese la limita Constitutiei si in contrast cu fagaduielile Aliantei ca va respecta Parlamentul mai mult decat o facuse partidul-stat, PSD; cele trei articole puteau fi aranjate in asa fel, incat sa fie acceptate de catre Curtea Constitutionala. Ca sa nu mai spunem ca reiterarea refuzului de a declansa anticipate corespundea interesului national. Romania are mari probleme in planul aplicarii legilor de integrare. Anticipatele aduc cu sine o lunga perioada de slabire a autoritatii statului. O perioada primejdioasa nu numai pe fondul uriaselor exigente ale integrarii, dar si pe fondul marilor probleme economice ivite din inundatiile ce par a nu se mai sfarsi, al aplicarii cotei unice de impozitare, al aplicarii practice a legilor proprietatii.
Calin Popescu Tariceanu s-a dovedit un veritabil barbat de stat! Cu aceasta concluzie optimista, romanii s-au dus la culcare. Pentru a se trezi a doua zi, cu o uriasa rasturnare de situatie. Joi, 7 iunie, dimineata, la sedinta Biroului Permanent al PNL, acelasi Calin Popescu Tariceanu (cel putin asa sustin participantii, care nu i-au facut, totusi, ADN-ul, pentru a verifica daca n-a fost substituit) declara ca decizia Curtii Constitutionale l-a facut sa-si dea demisia si sa ceara declansarea anticipatelor. Mai mult, bravul barbat de aseara, cel care mai punea piciorul in prag inca o data pentru a apara independenta Executivului in fata pohtelor prezidentiale, reia papagaliceste formulari retorice ale lui Traian Basescu: Sistemul ticalosit, Sa ne intoarcem la popor!
Ce s-a intamplat in noaptea de 6 spre 7 iunie? Curioasa, cum ii sta in fire, presa a cautat sa dezlege misterul. S-a scris astfel, ca provenind din surse sigure, ca liderii PD, reuniti in noaptea de 6 spre 7 iunie la Modrogan, au decis sa iasa din coalitie daca liberalii nu declanseaza anticipate. S-a scris, de asemenea, ca premierul a avut o convorbire la telefon cu Traian Basescu, in urma careia a fost convins sa-si dea demisia si sa declanseze anticipate. O convorbire in cadrul careia lui Calin Popescu Tariceanu i s-a promis ca tot el va fi prim-ministru dupa alegeri.
Pentru Calin Popescu Tariceanu, pentru PNL, o asemenea rasucire peste noapte e sinucigasa. Printr-o astfel de acceptare a vointei lui Traian Basescu, premierul isi inscrie partidul pe drumul ireversibil al transformarii in partid de buzunar. Si cand spunem aceasta, nu ne gandim doar la schimbarea de procentaj in favoarea PD. Felul in care s-au petrecut evenimentele in aceste zile, modul inconsistent in care premierul si PNL au explicat convertirea la teza prezidentiala au adancit senzatia unui partid lipsit de coloana vertebrala, gata sa se agate de poalele PD pentru a supravietui politic. Unii liberali declara, dupa anuntul facut de Calin Popescu Tariceanu, ca anticipatele le vor da mai multa putere. Se iluzioneaza. Daca anticipatele vor aduce Aliantei un spor electoral consistent, dominatia lui Traian Basescu si, prin asta, a PD asupra PNL va fi coplesitoare. Opiniei publice i se va infatisa ca din nou Calin Popescu Tariceanu si PNL isi datoreaza puterea in exclusivitate lui Traian Basescu. Pe acest fond de ascendenta morala, in viitorul guvern, nu numai ca PD va avea un numar egal de ministri cu cei ai PNL, dar mai mult, PD va pretinde si va avea posturile-cheie. Admitand ca Alianta va obtine majoritatea, Traian Basescu va continua sa loveasca public PNL, facandu-l responsabil de dificultatile guvernarii. Telul ascuns al lui Traian Basescu e sa faca din PD o formatiune care sa domine partea dreapta a esichierului politic. Pentru aceasta, dupa alegeri, Partidul Democrat de sub conducerea lui Traian Basescu va incerca si va reusi sa inghita PNL.
Prin anii a€™90, presa fesenista facea mare caz de o idee draga lui Ion Iliescu: partidele istorice, PNTCD si PNL, sunt partide anacronice, neadaptate la cerintele lumii moderne si, in consecinta, ele trebuie sa dispara de pe scena postdecembrista a tarii, pentru a lasa loc FSN. Azi, PNTCD e un partid scos din prim-planul vietii noastre politice. Printre altele si pentru ca, in anii 1996-2000, l-a lucrat din interiorul guvernarii un partid desprins din FSN: Partidul Democrat, condus de Traian Basescu. A venit randul altui partid istoric sa iasa din scena: PNL. Lucrat, din interiorul guvernarii, tot de Partidul Democrat, condus, ca si pe vremuri, tot de Traian Basescu. Si astfel, se va indeplini visul de aur al lui Ion Iliescu: scena politica va avea doar doua partide, amandoua descinse din FSN: la stanga, PSD, la dreapta, PD.
Rasucirea lui Calin Popescu Tariceanu seamana astfel, pastrand proportiile, cu cea a nefericitului presedinte al Cehoslovaciei. Stirile date de presa despre o simpla convorbire telefonica nu ajung. Excluzand posibilitatea ca premierul sa fi fost santajat cu un dosar alcatuit de serviciile secrete, potrivit unui zvon lansat prin targ, ramane drept singura explicatie o intalnire la Cotroceni intre Calin Popescu Tariceanu si Traian Basescu in noaptea de 6 spre 7 iunie. Daca e asa, cum o fi fost convins premierul sa-si semneze sinuciderea politica? A sa si a legendarului partid al Bratienilor. Alergat in jurul biroului de catre Traian Basescu? La confruntarea din noaptea de 14 spre 15 martie 1939 a participat si mana dreapta a Fuhrerului. A fost prezenta la fugarirea lui Calin Popescu Tariceanu si madam Cocos, pe numele ei de fosta fata Elena Udrea? Traian Basescu ii intindea hartia si Elena Udrea il lovea cu poseta? Posibil. Mai ales daca ne gandim ca-n momentul lesinului, Calin Popescu Tariceanu a avut nevoie de un prim-ajutor!
N.B. Devenit din Bulina Rosie, Cacaniu pe lat, Evenimentul Zilei m-a trecut in caseta redactionala printre fondatori. Lasand la o parte faptul ca un minim bun-simt nu numai romanesc, dar si elvetian, presupunea sa mi se ceara acordul in prealabil, inscrierea mea intr-o caseta a unui ziar precum Evenimentul Zilei in varianta sa de paparuda prezidentiala risca sa-mi dauneze in planul imaginii.
Somez pe aceasta cale pe Thomas Landolt, trimisul Trustului Ringier pe taramul oitei nazdravane, sa dispuna scoaterea mea din caseta redactionala. In caz contrar, voi actiona ziarul in judecata.
De ce l-a decorat Basescu pe seful “mafiei personale a lui Nastase”: A fost singurul ministru care a venit la mine si mi-a spus ca renunta la mandat
23 decembrie, 18:26
Presedintele Traian Basescu a participat, miercuri seara, la instalarea in functie a ministrului Apararii, Gabriel Oprea. Seful statului a declarat ca, pentru anul 2010, misiunile armatei cresc. “Va trebui sa suplimentam trupele in Afganistan”, precizand ca resursele necesare nu se afla la Ministerul Apararii, ci la dispozitia premierului. “Este un lucru care nu cred ca se constituie intr-o surpriza pentru dumneavoastra. Pentru mine a devenit foarte clar ca odata cu cresterea implicarii noastre in Afganistan, cooperarea cu SUA va trebui sa creasca atat din punct de vedere al asigurarii logistice, cat si al pregatirii pe care o facem in comun in bazele miliatre din Romania”.
Traian Basescu a explicat si motivul pentru care l-a decorat pe actualul ministru al Apararii, Gabriel Oprea. “Anul acesta l-am avansat datorita unei intamplari care s-a produs la inceputul anului cand a fost desemnat ministru al MAI. Este prima data cand am vazut un ministru de Interne care a renuntat la fotoliu”, spune Basescu precizand ca motivul lui Oprea a fost refuzul de a numi in functii oameni incompetenti. “Este primul ministru de Interne care a venit la mine si a spus: “Domnule presedinte renunt la functie pentru ca… si acest pentru ca insemna refuzul de a numi oameni incompetenti, dar pe criterii politice”, a declarat seful statului.
Gabriel Oprea declarase marti, la audierile din comisiile parlamentare de specialitate, ca a fost avansat in grad de presedintele Traian Basescu pentru ca a refuzat sa faca anumite numiri la nivelul Ministerului Administratiei si Internelor, preferand sa demisioneze din functie.
“Daca vreti sa va spun pe sleau de ce am fost avansat, va spun. Pentru ca eram ministru de Interne si n-am vrut, cu toate ca am fost constrans politic, sa numesc niste oameni in functii privind siguranta nationala, respectiv prim-adjunctul ministrului de Interne si seful DGIPI. Neavand alta cale, in momentul in care am fost constrans si amenintat ca voi fi terminat politic, n-am facut compromisuri si mi-am dat demisia. Si eu cred ca mi-am dat demisia cu onoare si demnitate, fiindca stiu foarte bine ca, inainte de orice interes de grup, este interesul national”, a afirmat Oprea.
Miercuri, in cadrul ceremoniei de preluare a mandatului, Gabriel Oprea a declarat: “Sunt un om care am purtat cu mandrie haina militara si am servit statul roman. Am purtat mereu cu mine valorile Armatei – disciplina, onoarea, solidaritatea si le-am respectat si in cariera politica. Nu am venit aici pentru functie. Daca vroiam functii, ramaneam ministru la Interne”, a declarat Oprea.
Noul ministru al Apararii le-a promis militarilor ca se va bate pentru interesele lor: “Stiu care sunt problemele Armatei, stiu ca fac parte dintr-un grup de elita, sunt pregatit sa ma lupt pentru problemele armatei si sunt sustinut de premier si presedinte”, a declarat Oprea, adaugand ca in 2010 lipsa resurselor va fi cea mai mare problema.
D.C.
Surse: Peste 30 de parlamentari PSD au votat pentru Guvernul Boc
23 decembrie, 16:33
Peste 30 de parlamentari social-democrati au votat in favoarea actualei formule guvernamentale, au declarat pentru Agerpres surse politice.
La sedinta comuna a celor doua Camere ale Parlamentului de miercuri s-au inregistrat 55 de parlamentari absenti, 17 fiind de la PNL, 37 de la PSD si unul de la grupul minoritatilor nationale, altele decat cea maghiara.
Pe de alta parte, prim-vicepresedintele PNL, Ludovic Orban, a declarat ca exista doi-trei parlamentari liberali care nu au votat la vedere.
“Ei sunt susceptibili sa fi votat pentru, dar de la 239 cat au la ora actuala in Parlament, pana la 276 e cale lunga”, a spus Orban.
Numarul senatorilor si deputatilor PSD care au votat altfel decat decizia luata miercuri dimineata la sedinta grupurilor parlamentare urmeaza sa fie centralizat la nivelul liderilor celor doua grupuri parlamentare.
BUCUREŞTI, (luni, 13:14)INTERVIU – Constantinescu: Nu am ştiut totdeauna ce să facem cu libertatea, societatea e în criză morală
• http://www.mediafax.ro/politic/tainul-lui-marko-3-ministere-daca-vin-si-liberalii-la-masa-udmr-va-pierde-un-loc-5177530/#comments COMENTARII diaconu vasile astăzi, 11:06
BASESCU A AMENINTAT PNL ul CA DACA PNLul,NU INTRA LA GUVERNAREA VA SPARGE PNLul SI IL VA INSCAUNA PRESEDEINTE PE COLABORATORUL SECURITATII VIOREL CATARAMA!
CATARAMA INSITIGA PE PRESEDINMTII FILIALELOR SI PE PRIMARI SA CONVOACE CONGRESUL PNL,PENTRU APRELUA PUTEREA IN PNL,SI PENTRU CA IMPOSTURA SA IA LOCUL BUNULUI SIMT SI ADEVARULUI!
Viorel Catarama, urmarit penal in dosarul SAFI
de Iulius CEZAR | 21 NOIEMBRIE 2006
1 foto 0 audio 0 video 0 alte fisiere
Viorel Catarama, urmarit penal in dosarul SAFI
SAFI – scandalul financiar al anului1996, in urma caruia peste o suta de mii de investitori au ramas cu ochii-n soare, e pe cale sa revina in actualitate. Problema lui Viorel Catarama, fostul presedinte al SAFI, a fost ingropata de procurori printr-un NUP. De asemenea, George Danielescu, administratator al fondului, a fost achitat. Dar, dupa mai bine de zece ani, un judecator bucurestean constata ca procurorii care au anchetat cazul au incalcat flagrant procedura penala si ca nu au dorit aflarea adevarului, in ceea ce-l priveste pe omul de afaceri liberal Viorel Catarama. Astfel, printr-o sentinta data in urma cu o luna, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a dispus redeschiderea urmaririi penale fata de “faptuitorul Catarama Viorel, sub aspectul infractiunii de inselaciune, savarsita ca presedinte al S.C. SAFI”. Demersul instantei de judecata a venit in urma unor plangeri formulate de patru pagubiti ai SAFI care au contestat actele procurorilor de netrimitere in judecata a lui Viorel Catarama si au cerut judecatorilor trimiterea cauzei la Parchet. Plangerile celor patru petenti l-au vizat si pe George Danielescu, “groparul” SAFI, dar in legatura cu acesta instanta a constatat ca fostul administrator al fondului a fost achitat, definitiv, de judecatori. In ceea ce il priveste pe omul de afaceri Viorel Catarama, judecatorul cauzei a ajuns la concluzii care, daca ar fi mentinute de instanta de recurs, i-ar da mari batai de cap afaceristului liberal. Concret, instanta de judecata stabileste ca procurorii nu si-au facut bine treaba cu ocazia anchetarii omului de afaceri, cercetat pentru inselaciune in calitatea sa de presedinte al S.C. SAFI Invest S.A. “In mod neintemeiat, fara a determina mai intai incadrarea juridica a faptei, procurorul a invocat prescriptia raspunderii penale”. Practic, procurorii sunt acuzati ca, in cazul lui Viorel Catarama, prejudiciul nu ar fi fost calculat in mod corect, incadrarea juridica a faptelor de care era acuzat Catarama fiind gresita. Astfel, stabilindu-se un prejudiciu mic, infractiunea de inselaciune se poate considera savarsita in forma simpla, iar termenul de prescriptie intervine dupa un timp mai scurt. Potrivit motivarii de redeschidere a urmaririi penale a lui Viorel Catarama una din variantele in care este consacrata infractiunea pentru care a fost cercetat omul de afaceri este inselaciunea care a produs consecinte deosebit de grave, adica o paguba mai mare de 2 miliarde de lei. Tocmai de aceea, principala preocupare a anchetatorilor ar fi trebuit sa fie stabilirea exacta a prejudiciului. Potrivit motivarii, desi procurorii au dispus o expertiza contabila, in cauza nu au fost respectate dispozitiile procedurii penale, partile civile nefiind chemate de procurori pentru a-si spune punctul de vedere. Astfel, ” s-au produs prejudicii evidente partilor civile, creandu-se dubii asupra concluziilor expertului in ceea ce priveste cuantumul prejudiciului. (…) In aceste imprejurari, instanta constata ca nu s-a procedat la aflarea adevarului in cauza, iar consecinta este faptul ca nu s-a putut determina incadrarea juridica corecta a faptei. Doar dupa determinarea corecta a incadrarii juridice a faptei se va putea proceda la calculul termenului de prescriptie, cu atat mai mult, cu cat acesta nu este indeplinit in situatia in care inselaciunea are consecinte deosebit de grave”! Cu alte cuvinte, fara aceasta “scapare” a anchetatorilor, omul de afaceri Viorel Catarama ar fi putut fi cercetat si trimis in judecata in dosarul in care 106.000 de investitori au fost pagubiti dupa ce au investii masiv la SAFI. Totusi, Viorel Catarama ar putea scapa de finitiv de problema SAFI. Omul de afaceri a contestat deja decizia judecatoriei si a facut recurs la Tribunalul Bucuresti.
REZISTATI DACA VRET SA FIM LIBERI!
NU VA MAI EXISTA UN ASSTFEL DE PRESEDINTE .
CATARAMA VREA SA IL DETERMINE PE CRIN SA INTRE LA GUVERNAREA ,TOT ASA,PENTRU INTIMIDAREA, A FOST FOLOSIT CATARAMA DE CATRE BASESCU SI N ANUL 2006-CAND CATARAMA IA CERUT LUI TARICEANU DEMISIA.
December 24th, 2009 at 3:22 pm
\
Amintirile ma napadesc din nou, cucerindu-mi ,reduta cu reduta,fortaretele cugetului si ale simtirii.
Pe 17 decembrie 1989,in timp ce ma aflam acasa,langa porcul ce-l sacrificasem de Ignat,un agent de la cazarma mi-a adus la cunostinta ca am primit indicativul de alarma- “Radu cel Frumos”.
Pentru prima oara in viata de militar,am simtit ca o lespede de plumb mi se atarna de picioare;Era prima alarma de lupta la care participasem.
M-am deplasat imediat la unitate .Atmosfera de acolo m-a ingrozit:forfota cat cuprinde, incordare,dezinformare,ingrijorare,neputinta erau cateva dintre cuvintele ce descriau starea din incinta unitatii.
Stiam ca nu e o farsa,un scenariu pregatit pentru antrenarea personalului,dar nu stiam care este adevarul”gol-golut”.Nu cunosteam,de pilda,care ne era dusmanul cu-adevarat;cu toate ca banuiam ceva. Faptul ca ascultam Europa libera si intalnirile intamplatoare cu persoane care subminau regimul ,m-au pregatit psihologic pentru o schimbare,insa niciodata nu mi-am inchipuit ca si eu voi evolua pe aceasta scena a lichidarii regimului dictatorial .
In ultimii ani, traisem atat de prost,incat nivelul de viata ne-a fost atat de alterat,incat as fi bucuros ca pe prima pagina a Scanteii tineretului,a singurului ziar pe care il frunzaream ,din cand in cand,sa aflu o stire bomba:
“Mult iubitul conducator,tovarasul… a plecat din lumea cu dor in cea fara de dor”.
Dupa ce am aflat ca “tradatorul Milea –ministrul Apararii,si-a pus capat zilelor”,iar situatia din jurul frontierei Romaniei s-a precipitat,devenind atat de tensionata,incat toate stirile pareau inlantuite intr-o salba de dezinformari,nestiind cum sa aleg graul de neghina.
La orele amiezii, primisem ordin sa ridicam munitie de razboi –“graunte otravite”-cum le codasem ,pentru ca la urmatorul ordin sa ne putem lua talpasita si sa ne deplasam in raionul de rezerva,o locatie despre care stiam doar ca se afla in miezul padurii,la circa 60 kmspre nord-vest.
Desi eram inarmati pana-n dinti ,frica se aciuase in noi;niciodata tintele noastre nu erau vii,asa cum urma sa se profileze peste putin timp.
Clipele treceau cu repeziciune.Momentele pana la care trebuia sa ne invingem pe noi insine,constiinta care refuza sa fie partasa la un act criminal, erau tot mai aproape.In noi, se ducea un razboi surd ,al carui ecou a reverberat cand colegii nostri de la Timisoara ne-au anuntat ca sunt atacati.;Am tremurat ca o varga;M-am gandit la camarazii mei care peste putin timp trebuiau sa riposteze;Nu a trecut mult timp si un mesaj receptionat de noi pe frecventa 1744 Mhz,ne-a panicat.Niste elicoptere ale caror convorbiri le-am receptionat, pe care le-am goniometrat ,se indreptau spre noi.Am reactionat imediat si cu totii ne-am pregatit sa facem tot ce este omeneste posibil ca totul sa iasa cat mai bine;pierderile sa fie minime.Eu,fiind cel mai tanar, si un coleg mai versat in ale tehnicii de localizare, am ramas sa supraveghem tehnic situatia de pe acea frecventa;ceilalti ocupand pozitii de tragere.Dupa 20 de minute elicopterele respective au primit ordin sa se retraga la Baza;De abia atunci inima ne-a revenit la loc. Totul parea sa ia o intorsatura normala ,pana cand un coleg de la Sibiu mi-a relatat telefonic situatia de acolo:faptul ca omul caruia ii datoram totul ,in plan militar,capitanul Nita Octavian a cazut la datorie ,incercand sa apere Posta centrala din Sibiu.
Focarele revolutiei s-au extins cu repeziciune;insa noi,la Satu-Mare am fost deosebit de norocosi,netrebuind sa recurgem la foc,la “grauntele otravite”.
Apele s-au limpezit cand am identificat ,fara perdea,de unde venea ,cu adevarat pericolul.Vestea ca dictatorul a fugit m-a pus pe ganduri si mai mult;centrele sale de rezistenta aratandu-si coltii in zilele urmatoare,pana cand ,langa Targoviste,dictatorul si sinistra lui consoarta ,au fost prinsi,apoi judecati de un Tribunal ad-hoc,cei avea in frunte pe Gelu Voican Voiculescu,generalul Militaru si maiorul Dan Voinea.Dan Voinea ,in calitate de procuror militar,a cerut condamnarea la moarte a inculpatilor,pentru genocidul la care a supus poporul roman;sentinta a fost pusa in aplicare in Ziua de Craciun,cei doi platind ,cu varf si indesat,pentru faradelegile facute poporului roman,de-a lungul celor 24 de ani de “domnie”.
Acalmia a revenit abia dupa trei luni.
Rugaciunile celor dragi si solidaritatea survenita in acele momente in care “Sabia lui Damocles” a fost deasupra capetelor noastre ,ne-au invatat cat de important este sa-ti iubesti aproapele;fiecare dintre noi fiind costient ca raspunde ,in mod indirect,si de viata celui de langa el .
Dumnezeu sa-i odihneasca in pace pe cei care s-au jertfit pentru ca tara sa iasa de sub carapacea dictaturii !
Dupa 20 de ani de la evenimentul evocat mai sus,imi doresc o noua revolutie;o revolutie a bunului-simt !
Revolutia a invins.Am redobandit,cu un pret mult prea mare,prin sacrificiul supreme al catorva mii de romani,Libertatea si Democratia;si ar fi mare pacat ,ca intr-un fel sau altul,sa nu aparam aceste doua valori capitale.
December 24th, 2009 at 6:02 pm
si urmatoarea profetie sa fie ca dupa 25 de ani romania va avea in sfarsit un presedinte, si nu un dictator?!
December 25th, 2009 at 7:26 pm
O OPERATIUNE POATE FI DECONSPIRATA SI DECI COMPROMISA-SI PE PARCURSUL EVOLUTIEI-,PENTRU A NU SI ATINGE OBIECTIVUL PE DEPLIN!
SERVICIILE SECRETE AMERICANE AU INTINS O CURSA SEWRVICIILOR SECRTE RUSESTI IN CARE N-AU INTRAT!MORTII REVOLUTIEI SUNT OPERA SERVICIILOR SECRETE AMERICANE !C.I.A. F.B.I. ,DAR SI SERVICIILE FRANCEZE.BRITANICE ,GERMANE …..L-AU VRUT PE BASESCU PRESEDINTE IMEDIAT DUPA 1989 ,
ALTII ( O PARTE DIN FEDERATIA RUSA)PE ILIESCU!.
BASESCU L-A INVIDIAT ATAT PE ILIESCU DAR SI PE CONSTANTINESCU PANA IN DECEMBRIE 2004 PENTRU CA A TREBUIT SA ASTEPTE DIN DECEMBRIE 1989 PANA INDECEMBRIE 2004 ORICUM ,BASESCU,A ACTIONAT MALEFIC,TOT TIMPUL DIN UMBRA
PENTRU CA SE COCEA DE CATRE BASESCU SPARGEREA P.S.D.-ULUI,S-A MERS PE PROPUNEREA LUI TONY GREBLA,(POTRIVIT CAREIA ILIESCU AR TREBUI SA FIE 1 AN DE ZILE PRESEDINTE INTERIMAR)CAPCANA IN CARE INTELEPTUL DE 80 DE ANI , NU A INTRAT,DANDU-SI SEAMA CA ESTE MANA LUI BASESCU!AUTORITATEA MORALA A P.S.D.-ULUI ,LIANTUL PSD,TREBUIA DEMOLAT IN CONCEPTIA BASESCIANA CARE VREA “BINELE TARII”,PENTRU CA P.S.D. SA FIE IN DERIVA ,DATORITA MANEVRELOR CARMACIULUI TRAIAN
EU AM STIUT TOTUL ,DAR A TREBUIT SA ASTEPT PRODUCEREA EPISODULUI CU CASETA,PENTRU A SE INCHIDE CERCUL !!!!!!!OPERATIUNE ATREBUIA LASATA SA ASW DESFASOARE,MAI ALES CA BASE STIE ,CA STIU AB INITIO!!!
SASSU SANTAJAT DE BASESCU,DACA VREA SA MAI RAMANA LA T.V.R.- TREBUIE SA AJUNGA DE CRACIUN.CASETA CU CEAUSESCU MORT
ZIUA Nr. 4720 de joi, 24 decembrie 2009 Basescu refuza TVR cat e Sassu director
– Seful statului a anuntat ca nu va mai merge la postul public de televiziune, atat timp cat Alexandru Sassu va fi presedinte-director general. Traian Basescu a afirmat ca, daca exista un “minim bun-simt”, protestul sau ar trebui sa genereze o reactie.
“Sassu, din pacate, a fost extrem de incorect, iar eu nu voi mai merge la televiziunea nationala atat timp cat acest om este presedintele televiziunii. (…) O sa incerc cu o alta televiziune sa stabilesc ca presedintele sa mearga o data pe luna sa explice romanilor unde e tara, ce se intampla, dar cat timp domnul Sassu este presedintele Televiziunii Romane, eu nu mai merg acolo. Aceasta televiziune pe timpul campaniei nu a avut calitatea de televiziune publica, ci s-a pus in remorca televiziunilor lui Vantu si Voiculescu. Acelea erau televiziuni private. Ei aveau obligatia sa ma trateze ca pe un candidat egal. Nu voi mai calca la aceasta televiziune”, a subliniat Traian Basescu, marti seara, la B1 tv. \
•
•
• Stănculescu: Caseta cu execuţia Ceauşeştilor a fost întreruptă pentru că s-au uitat
• Duminică 20 dec 2009
Generalul Victor Atanasie Stănculescu afirmă, într-un interviu acordat jurnaliştilor de la Adevărul, că în ceea ce priveşte caseta cu execuţia şi procesul Ceauşeştilor, înregistrarea video are lipsuri din cauza cameramanului “care a smuls aparatul din priza şi a ieşit afară, dar a uitat că nu avea acumulatorii”.
“Apoi şi-a adus aminte s-a întors nu mai era mai nimic. A prins ultimele focuri, când deja Ceauşeştii erau la pământ”, afirmă Ceauşescu.
Întreruperile de pe casetă, în special momentul execuţiei Ceauşeştilor, au stârnit suspiciuni. “În noaptea aia a venit Cramitru să ne întrebe ce am făcut cu Revoluţia, neîncrezător că Ceauşeştii nu au fost împuşcaţi”. El mai spune că înainte de proces a dat ordin ca cei doi soţi Ceauşescu să nu fie scăpaţi
BASESCU I-A CERUT LUI CARAMITRU SA DEMISIONEZE DIN FUNCTIA DE LA PNTC.D ,ALTFEL VA FI DEMIS SI INSCAUNAT DAN PURIC DIRECTOR LA TEATRUL NATIONALNUMAI ASA AVEA EFECT BUSCULADA PD DE LA TIMISOREA!
Caramitru: Nu vreau să fiu asociat cu PSD. Demisionez din conducerea PNŢCD03 dec 2009, 15:32
Actorul a demisionat din conducerea PNŢCD aripa Sârbu, nemulţumit de faptul că această formaţiune a aderat la acordul dintre PNL şi PSD pentru susţinerea lui Mircea Geoană la preşedinţie.
“Am plecat doar din conducere. Nu am fost pus la cunoştinţă cu decizia Biroului Naţional de Conducere de la Deva unde s-a proiectat acest protocol şi nu cred că PNŢCD poate să facă un gest sinugaş şi nu poate fi asociat cu scuzele care vezi Doamne!, (în protocolul PNL-PSD-PNŢCD semnat marţi la Timişoara, n.red.) sunt acolo şi nici cu alianţa contra naturii care este cea cu PSD”, a declarat Caramitru la Realitatea FM.
“Nu cred în moartea comuniştilor prin comunişti. Cei care conduc PSD sunt foşti nomenclaturişti sau copii ai nomenclaturiştilor”, a adăugat Caramitru.
Dan Puric12.02.1959, BuzăuTeatrul Naţional „I.L.Caragiale” Bucureşti
Turnee cu „Vis”:Israel: Tel Aviv (Teatrul Cameri), Budapesta, Teatrul Katona Jozeph, Norvegia: Oslo, Viena – Akzent Theater,
Elena Udrea reactioneaza cu intarziere la cenzuraTVR
Vineri, 07 Noiembrie 2008, ora 14:22
Elena Udrea acuza TVR de cenzura, dupa ce televiziunea publica a refuzat sa difuzeze un filmulet de campanie al PD-L.
Candidatul PD-L la Camera Deputatilor sustine ca seful TVR, Alexandru Sassu, saboteaza campania partidului sau sustinand ca filmuletul respectiv incalca legile audiovizualului.
In imaginile respective este declaratia unui lider PD-L care vorbea despre “guvernarea PNL-PSD”, care a deranjat conducerea TVR.
“Asadar, dl. Sassu si subordonatii sai au decis ca nu este adevarat ca ar fi existat o guvernare PNL-PSD. Nu vreau sa mai spun ca insasi prezenta d-lui Sassu (fost si actual PSD) in fruntea televiziunii publice este cea mai clara dovada a guvernarii PNL-PSD. Dansul a fost numit acolo in urma unui targ intre cele doua partide. Ce e uimitor este cum angajatii TVR, in frunte cu dl. Sassu, stabilesc ce este adevarat si ce nu in declaratiile liderilor politici”, scrie Elena Udrea pe blogul personal.
Fosta blonda de la Cotroceni sustine ca celor de la PSD, “care il tin in lant pe directorul TVR”, le va fi greu sa demonstreze romanilor ca nu au fost la guvernare in ultimii 2 ani.
“Un sondaj recent realizat de o casa prestigioasa arata ca 60% dintre romani cred ca PSD a guvernat alaturi de PNL. Poate ca PSD se va decide luni sa-i convinga pe acesti 60% dintre romani ca nu sustin actualul guvern si vor vota motiunea de cenzura depusa de PD-L”, mai spera Elena Udrea.
Turcan: Sassu a transformat TVR in TV PSD
Joi, 19 Noiembrie 2009, ora 17:15
Presedintele Comisiei de cultura, arte si mass-media din Camera Deputatilor, Raluca Turcan (PD-L), a anuntat ca va cere constituirea unei comisii parlamentare de ancheta privind modul in care televiziunea publica a respectat dreptul la libera exprimare al candidatilor pentru functia de presedinte.
“Imediat ce Parlamentul isi va relua activitatea voi solicita in Comisiile pentru Cultura, Arta si Mijloace de Informare in Masa din cele doua Camere ale Parlamentului constituirea unei comisii de ancheta privind modul in care televiziunea publica a respectat legislatia in domeniul audiovizual si legislatia care reglementeaza dreptul la libera exprimare al candidatilor la functia de presedinte al Romaniei”, se arata intr-un comunicat dat joi publicitatii de catre Raluca Turcan.
Ea afirma ca acest demers este motivat de faptul ca pozitia conducerii TVR fata organizarea dezbaterii intre principalii candidati la postul de sef al statului reprezinta o restrangere a drepturilor acestora de a se exprima si, implicit, un abuz in serviciu. “Sub mandatul lui Alexandru Sassu, serviciul public de televiziune a revenit la cenzura de tip comunist promovata sub regimul condus de Adrian Nastase si Ion Iliescu”, sustine Raluca Turcan.
Deputatul PDL il acuza pe Sassu ca a renuntat la exigenta impartialitatii si echidistantei politice, pe care o impune calitatea de presedinte-director general al SRTv, pentru a satisface interesele politice ale PSD si ale candidatului sau, Mircea Geoana. “O …
Caseta caltabosul adusa de jurnalistul TVR acreditat la DNA …
Cazul Remes: cine este “cartita”?QUI PRODEST?
Seful DNA, Daniel Morar, sustine ca scurgerile de informatii nu provin din cadrul departamentului pe care il conduce.Pe fondul acestui scandal au circulat ieri informatii neconfirmate oficial potrivit carora DNA ar urma sa fie desfiintat.
12.10.2007
Ministrul agriculturii, Decebal Traian Remes, a demisionat, iar mai multe anchete au fost deschise ieri in urma difuzarii de catre Televiziunea Publica a unor inregistrari detinute de procurori in cazul darii-intermedierii-luarii de mita de catre tripleta Ciorba-Muresan-Remes.
Ministrul Remes si-a inaintat ieri demisia la cererea premierului, dar cazul este departe de a fi inchis, iar scandalul se prefigureaza a fi unul dintre cele mai rasunatoare de dupa revolutie.
Consiliul National al Audiovizualului (CNA) a analizat ieri cazul si a sesizat Parchetul General. Comisiile de cultura ale celor doua Camere parlamentare (TVR este sub controlul Parlamentului) au anuntat ca ii vor ancheta pe sefii directiei de stiri care au decis difuzarea materialelor, in incercarea de a afla cine este “cartita”. Sefa directiei de stiri Rodica Culcer a replicat, citata de Mediafax, ca nu isi va dezvalui sursele “nici cu pistolul la tampla”, intrucat legea ii da dreptul sa pastreze confidentialitatea surselor.
Presedintele-directorul general al TVR, Alexandru Sassu, care nu a fost informat de difuzarea materialelor, a afirmat ca demersul redactiei de stiri nu a fost unul corect, intrucat exista posibilitatea unor manipulari. El a spus ca a continua un astfel de demers “nu este corect, legal si oportun”. Or, TVR anuntase in prealabil continuarea difuzarii unor noi inregistrari, de aceasta data cu episodul in care Remes primea de la Ciorba alimente.
CNA care a analizat ieri cazul sustine ca nu a gasit nicio incalcare a legii audiovizualului, iar jurnalistii au dreptul la confidentialitatea surselor.
Procurorii spun ca aparitia publica a unor probe din dosar inainte ca acestea sa ajunga in instanta pericliteaza mersul anchetei. Consiliul Superior al Magistraturii a declansat o ancheta in acest caz, o ancheta a fost ceruta si de Procuratura Generala, iar Departamentul National Anticoruptie (DNA) face propriile-i verificari pentru a da de urma “cartitei”. Seful DNA, Daniel Morar, a sustinut ca scurgerile de informatii nu provin de la Directie.
Teoretic aceste scurgeti de informatii pot proveni de la DNA, de la Tribunalul Bucuresti (care a vazut probele inainte de a decide anchetarea lui Muresan in libertate), de la Curtea de Apel (care, vazand aceleasi probe, a confirmat decizia Tribunalului) si de la Presedintie unde dosarul a ajuns in vederea examinarii cazului Muresan de catre Comisia speciala care ii recomanda sefului statului trimiterea sau nu a unui ministru sau fost ministru in judecata.
Politicienii s-au impartit in doua, unii acuzand DNA, altii Presedintia de aceste scurgeri de informatii. Mai mult, PD, PSD si PLD au cerut demisia intregului Guvern. Presedintele Traian Basescu era asteptat sa se pronunte aseara, dupa inchiderea editiei. El a comentat sec acuzatiile care i s-au adus, in special de catre liberali. Seful statului a spus ca marea greseala a clasei politice este ca isi construieste atitudinile “legat de presedintele Romaniei, si nu de problemele dintre partide”, afirmand ca el este “suspectul de serviciu” pentru clasa politica.
Premierul Calin Popescu-Tariceanu a evitat sa comenteze demisia ministrului agriculturii, Decebal Traian Remes, neraspunzand intrebarilor presei pe aceasta tema. Surse din Guvern sustin ca el va propune un noul ministru al agriculturii cel tarziu pana maine. Acesta ar putea fi Dan Radu Rusanu.
Nu este pentru prima data cand justitia se confrunta cu scurgeri de informatii si cand ceea ce presa numeste “surse judiciare” raman intotdeauna anonime. A existat intotdeauna suspiciunea ca aceste scurgeri de informatii au un scop politic, dar dovezi concrete nu au aparut niciodata.
O astfel de ipoteza de folosire in scop politic pleaca chiar de la statutul procurorului. Pentru ca procurorilor dosarele le sunt repartizate de catre sefi si nu sunt distribuite aleatoriu, precum in cazul judecatorilor. Mai mult, procurorii pot avansa foarte repede sarind etapele, in vreme ce judecatorii progreseaza pe scara ierarhica doar prin concurs.
Misterele mitei
24 septembrie: ministrul justitiei, Tudor Chiuariu, sustine intr-o emisiune televizata ca telefoanele unor ministri, printre care ale familiei Remes, sunt ascultate. O simpla declaratie politica sau ministrul avea informatii din interiorul sistemului? Daca le avea din interior, cine i le-a transmis, avand in vedere ca legal ministrul nu are acces la dosarele procurorilor?
26 septembrie: Decebal Traian Remes sustine intr-un interviu ca a fost informat in 21 septembrie ca are telefoanele ascultate. O simpla declaratie politica sau avea informatii din interiorul sistemului? Daca le avea, cine i le-a dat, avand in vedere ca el este cel “filat”? Totusi, dupa cum spun anchetatorii, Remes ar fi primit plicul cu 15.000 de euro de la Ioan Avram Muresan in 23 septembrie.
5 octombrie: Intr-o noua inregistrare de data aceasta realizata cu ajutorul lui Gheorghe Ciorba (denuntatorul), Ioan Avram Muresan arata ca stie ca este in atentia DNA. Cine i-a spus? In aceeasi convorbire el vorbeste despre desfiintarea comisiei speciale prezidentiale pentru anchetarea ministrilor. (Din transcriere: “Acum ca se mai intampla o alta chestiune, ca … astia s-au asteptat ca … Astia sa atace, stii Basescu … si a dizolvat comisia aia prin care ii cheama pe ministri la comisie. Deci nu mai are unde sa-i cheme. Deci practic e in aer toata treaba, stii?”.) Comisia fusese desfiintata cu o zi inainte prin ordonanta de urgenta. Are acest lucru vreo legatura cu ancheta impotriva lui Remes?
9 octombrie: Agentia de presa Mediafax publica o stire cu elemente de detaliu din dosar (sunt descrise chiar si gesturile lui Muresan) din care se poate presupune ca reporterul a avut acces la inregistrarile detinute de procurori. Cine a furnizat ziaristilor aceste elemente?
10 octombrie: Televiziunea publica difuzeaza imaginile detinute de procurorii DNA in dosarul Remes. Cine a furnizat TVR caseta cu inregistrarile?
Escaladare. Război total între palate
Băsescu – atac nuclear preventiv la Tăriceanu –
12 OCTOMBRIE 2007
Şeful statului a preluat o speculaţie a lui Guşă pe care a aruncat-o spre guvern
Preşedintele Traian Băsescu a încercat, ieri seara, să lipească definitiv de Guvernul Tăriceanu eticheta de corupt, insistând asupra informaţiei că Executivul intenţionează să desfiinţeze DNA, deşi informaţia fusese negată oficial de la Palatul Victoria.
Cel care aruncase pe piaţă această informaţie, cu câteva ore înainte de declaraţiile prezidenţiale, a fost liderul PIN Cozmin Guşă. Purtătorul de cuvânt al Cabinetului a negat vehement că ar exista intenţia comasării DNA, DIICOT şi DGA,
Cu toate acestea, Băsescu a reluat acuzaţia: „Preventiv – şi nu este o speculaţie, pentru că am informaţii că se pregăteşte o ordonanţă de desfiinţare a DNA -, fac public apel la primul ministru să nu emită o astfel de ordonanţă. Dacă informaţiile mele nu sunt corecte, regret declaraţia pe care am făcut-o. Dacă sunt corecte, îl rog să se oprească”.
Băsescu a făcut aceste declaraţii în contextului anunţului că a semnat decretul de revocare din funcţia de ministru al Agriculturii a lui Decebal Traian Remeş, care a demisionat, ieri dimineaţă, din funcţie.
Preşedintele a negat că ar avea vreun amestec în difuzarea de către TVR a casetei – „flagrant” şi l-a rugat, cu un aer inocent, „pe cel care a dus CD-ul, filmul la TVR să spună de la cine a primit materialul”. Traian Băsescu a dat asigurări că este „exclus” ca materialul difuzat de TVR să fi ieşit de la Cotroceni, întrucât caseta ce i-a fost trimisă de Parchet, împreună cu dosarul lui Remeş, este încuiată în fişetul său de la palat. „Sunt alte documente în acest dosar mai tentante decât imprimarea video”, a adăugat şeful statului. (L.R.)
MUTAREA PE TERMEN LUNG(2007-2009)
LA P.N.T.C.D. MILUT,BASESCU A DAT VINA PE LIBERALI CA FOSTII MINISTRII P.N.T.C.D. AU TTREBUIT SA FIE SCHIMBATI!
Tăriceanu, presat de vicepreşedinţii PNL să remanieze Guvernulde Liliana RUSE | 12 OCTOMBRIE 2007
Tăriceanu, presat de vicepreşedinţii PNL să remanieze Guvernul
Premierul Călin Popescu-Tăriceanu are serioase probleme în partid din cauza miniştrilor neperformanţi. Unii dintre vicepreşedinţii PNL au cerut, ieri, remanierea Cabinetului, în pofida faptului că Tăriceanu a dezminţit public intenţia de a face schimbări în Executiv.
Tonul declaraţiilor publice despre remaniere a fost dat de unul dintre cei mai grei oamenii ai partidului, vicepreşedintele Crin Antonescu. Joi seara, la Realitatea TV, el l-a criticat pe şeful Guvernului pentru că nu l-a schimbat mai devreme din funcţie pe Decebal Traian Remeş: „Călin Popescu Tăriceanu trebuia să reacţioneze mai devreme. (…) Putem să discutăm reacţia nepotrivită sau întârziată a domnului Călin Popescu Tăriceanu. În opinia mea, premierul ar fi trebuit să reacţioneze mai repede… Eu cred că premierul a greşit că nu l-a înlocuit mai devreme pe Decebal Traian Remeş din motive de Uniunea Europeană, nu din motive de caltaboşi”. Liderul liberal a adăugat că a venit momentul ca, în PNL, să discute „serios” despre remaniere.
Antonescu nu a vrut, ieri, să explice cum ar trebui schimbat Cabinetul. „Remanierea trebuie făcută din motivele de care se face, de obicei, o remaniere. N-aş vrea să dezvolt acum, pentru că am începe să ne ocupăm despre cine, unde şi aş vrea să avem această discuţie mai întâi în partid”, ne-a declarat Crin Antonescu.
După afirmaţiile acestuia, alţi lideri liberali – Norica Nicolai, Puiu Haşotti, Radu Stroe – partidului au căpătat curaj şi au ieşit cu declaraţii despre remaniere. Deşi toţi s-au ferit să dea nume, nemulţumirile lor în vizează pe miniştrii „penali” Tudor Chiuariu (Justiţie) şi Paul Păcuraru (Muncă), dar şi pe cei consideraţi incompetenţi, Cristian Adomniţei (Educaţie) şi Cristian David (Interne), ultimul pentru faptul că şi-a pus semnătura, fără să ştie, pe filajul lui Remeş realizat de DGIPI.
Fostul ministru al Agriculturii Decebal Traian Remes a declarat, marti, la instanta Remes da in judecata Presedintia, DNA si TVR
Marti, 10 Noiembrie 2009, ora 20:32
suprema, care judeca dosarul in care acesta este acuzat de trafic de influenta, ca va da in judecata Presedintia, DNA si TVR, pentru a se afla cum au ajuns la mass-media probele audio si video din dosarul sau.
“Procesul pe care il voi porni impotriva Presedintiei, DNA si Televiziunii va scoate un raspuns care sa arate clar de unde s-au scurs in media probe din dosar”, a sustinut Remes, citat de Mediafax, referindu-se la caseta cu filmul “flagrantului” Muresan – Remes, din dosarul “Caltabosul”.
Membrii Consiliului Superior al Magistraturii au decis in august 2008 ca DNA este responsabila de difuzarea la TVR a filmului flagrantului in care actori principali au fost Remes si Muresan. Mai mult, caseta ca ar fi fost montata in studiourile DNA de catre ofiterul de politie judiciara Neagu Teodor.
Dupa ce al doilea episod al serialului “mita pentru Remes” a fost difuzat in exclusivitate pe Internet – televiziunea care a avut acces direct la imagini, TVR, fiind cenzurata de presedintele institutiei, Alexandru Sassu – pe acelasi mediu de informare in masa au inceput sa apara scenarii legate de originile casetei.
Unele surse sustineau ca acea caseta a venit de la DNA, direct pe numele Rodicai Culcer, seful Departamentului de Stiri din TVR. Avea 21 de minute. Era gata titrata. S-a facut o stire de doua minute, supravegheata personal de Rodica Culcer. Dupa aceea, caseta a plecat inapoi la DNA.
PD-L vrea o comisie de ancheta in cazul TVR
Miercuri, 23 Septembrie 2009, ora 18:57
Deputatii PD-L din Comisia de cultura a Camerei Deputatilor sustin ideea constituirii unei comisii de ancheta in cazul TVR, precum si realizarea unui audit inaintea dezbaterii raportului de activitate pe 2008 al institutiei, dar dupa audierea presedintelui TVR, Alexandru Sassu.
La Comisia de cultura a deputatilor au fost audiati miercuri o serie de jurnalisti din TVR care si-au exprimat nemultumirea si au contestat mentinerea in functie a sefului Departamentului de stiri, Madalina Radulescu, care ocupa interimar aceasta functie de doi ani de zile.
Intre acestia s-au numarat producatori, reporteri, si reprezentanti ai salariatilor din TVR intre care Anca Lazarescu, Raluca Brumaru, Alina Grigore, Alexandru Costache, Mihai Radulescu, Marian Voicu, Loara Stefanescu, Liliana Teica si Adriana Gulea.
Jurnalistii l-au acuzat pe Sassu ca mentine seful Departamentului de stiri in calitatea sa de interimar pe functie, in loc sa organizeze un concurs pentru ocuparea acestui post.
In replica, deputatul UDMR, Maton Arpad, alaturi de deputatii PSD, au sustinut ca declansarea procedurii de concurs nu poate fi realizata deoarece TVR se afla in proces cu Rodica Culcer pentru acest post, din care a fost demisa in urma cu doi ani.
De asemenea, jurnalistii au mai acuzat cenzura din partea conducerii departamentului de stiri, dar si politizarea unor aspecte din activitatea postului, dand ca exemplu faptul ca Liviu Dragnea a fost invitat la o emisiune, pe ultima suta de metri, dupa ..
Traian Basescu le ureaza romanilor, de Craciun, sanatate, pace si bucuriede R.P. HotNews.roVineri, 25 decembrie 2009, 9:54
Presedintele Traian Basescu a adresat un mesaj catre toti romanii, cu prilejul sarbatorii Nasterii Domnului. Liderul de la Cotroceni le-a transmis romanilor “calde urari de sanatate, pace si bucurie”, se arata intr-un comunicat remis de presedintie.
„Cu prilejul sarbatorii Nasterii Domnului, adresez tuturor romanilor, din tara si de pretutindeni, calde urari de sanatate, pace si bucurie. Fie ca lumina Craciunului sa ne insoteasca pe toti, in familie, alaturi de cei dragi, regasind frumusetea traditiilor noastre, si sa ne aduca incredere, generozitate si puterea de a face binele. Craciun fericit!”, se arata in mesajul presedintelui Traian Basescu.
14.12.2009 12:23:11Premierul Italiei Silvio Berlusconi a fost atacat la Milano. In timpul discursului rostit la Milano premierul Berlusconi ın vırsta de 73 ani a fost lovit la fata cu modelul catedralei oraşului. Berlusconi lovit la buza, dinti şi nas a fost transportat la spital. Media italiana a facut cunoscut ca starea sanatatii premierului este buna ınsa va trebui sa ramına sub supraveghere la spital 24 de ore. Se releva ca persona ce a lovit la fata premierul de 10 ani se afla sub tratament psihologic. Agresorul de 42 ani a fost luat sub arest. S-a facut cunoscut ca luarea sub tratament dupa lovirea la fata la Milano al premierului Italiei Silvio Berlusconi va putea influenta nefavorabil summitul interguvernamental planificat sa fie organizat la Roma ın ziua Miercuri ıntre Italia şi Turcia. Se releva ca Berlusconi nu se aşteapta sa se ınsanatoşeasca ın doua zile şi sa participe la reuniunea de la Roma. Soarta reuniunii interguvernamentale planificata cu participarea a 8 miniştrii turci şi 7 italieni prezidata de premierii Erdoğan şi Berlusconi ıntre Italia şi Turcia, va fi clarificata dupa convorbirea telefonica dintre oficialii celor doua tari. Prima reuniune interguvernamentala Turcia-Italia s-a desfaşurat la Izmir ın
2008.
MESAJUL EVREIMII CATRE PAPA: ASA O SA PATESTI DACA VORBESTI CE NU TREBUIE DE CRACIUN!!!S-A FOLOSIT ACESTA SIMULAREPENTRU ASE SPIUNE CA SI LUI BERLUSCONI IS-A INTAMPLAT!NU DOAR LUI PAPA!CEA VRUT SA SPUINA EVREII?CIOCUL MIC PAPA CACI !URMEAZA ATACUL ISRAELULUI RAZBOIUL ATOMIC IN IRAN OBAMA A PRIMIT DEJA NOBELUL PENTRU PACE !!!ACUM PUTEM BOMBARDA!
Moda trucajelor. Berlusconi şi-a înscenat atacul din Milano 21 decembrie 2009 15:42
Foto: brisbanetimes.com.au
Berlusconi şi-a înscenat atacul în care a fost implicat la Milano. Cel puţin asta susţine autorul unui filmuleţ care a făcut senzaţie pe internet. Berlusconi, în vârstă de 73 de ani, a fost lovit la 13 decembrie cu o replică din marmură şi metal a faimosului Dom din Milano, la încheierea unui miting.
Realizatorul materialului spune că sângele de pe faţa premierului pare deja uscat şi se întreabă cum a putut Berlusconi să piardă o jumătate de litru de sânge, aşa cum au susţinut medicii, fără să se păteze pe haine.
Autorul filmului spune şi că un bodyguard îi înmânează ceva lui Berlusconi în maşină şi sugerează că ar fi vorba de un spray care conţine sânge fals.
În concluzie, autorul filmului susţine că atacul a fost o înscenare menită să îl ajute pe premier să îşi recapete popularitatea, lucru care s-a şi întâmplat, potrivit unor sondaje recente.
14.12.2009 12:23:11
Papa Benedict, atacat de o femeie la slujba de Craciun
Papa Benedict al XVI-lea a fost atacat si daramat la pamant de o femeie in timp ce oficia slujba de Craciun la Biserica Sfantul Petru din Vatican.
Femeia a sarit peste barierele de securitate instalate in biserica in timp ce Papa se deplasa pe holul principal, pentru a incepe slujba, si l-a daramat la pamant, informeaza New York Times.
Ajutat de bodyguarzi si politisti, Papa s-a ridicat rapid in picioare si a oficiat slujba in fata a mii de credinciosi.
Se pare ca femeia are probleme psihice si a mai incercat sa il atace pe Papa si anul trecut. Aceasta a spus politistilor ca nu dorea decat sa il imbratiseze pe Suveranul Pontif.
L.S.
Papa Benedict al XVI-lea, trantit la podea, in timpul slujbei de Craciun
de Sorana Mihailescu HotNews.ro
Vineri, 25 decembrie 2009, 8:21
Incidente in timpul traditionalei slujbe de Craciun, sustinuta la Vatican la miezul noptii. O femeie a incercat sa se napusteasca asupra Papei Benedict al XVI-lea, provocand o busculada in timpul careia Sfantul Parinte a cazut. Papa s-a ridicat rapid si a putut sa ajunga la altar pentru a continua slujba.
Necunoscuta a fost arestata si, potrivit primelor informatii, sufera de probleme psihice. Ea a reusit sa depaseasca barierele de securitate, care separa credinciosii de aleea centrala a Bazilicii Sfantul Petru. Ea a declarat ca vroia sa se apropie de papa, insa nu avea intentii rele, potrivit agentiei italiene Ansa
In timpul busculadei, cardinalul francez Roger Etchegaray si-a fracturat femurul – a anuntat purtatorul de cuvant al Vaticanului, citat de France Presse. Cardinalul, in varsta de 87 de ani, a fost internat la spitalul Gemelli din Roma.
Mesajul de Craciun al Papei Benedict al XVI-lea: Biserica face apel la primirea imigrantilor alungati de foamete, intoleranta sau degradarea mediului
de R.P. HotNews.roVineri, 25 decembrie 2009, 13:46
Dramarae papei vine inaibnte de mesajul papei
Papa Benedict al XVI a facut apel la primirea imigrantilor, alungati de “foamete, intoleranta sau degradarea mediului”, in cadrul mesajului sau urbi et orbi, sustinut la Vatican. Mesajul vine la cateva ore dupa incidentul petrecut in timpul traditionalei slujbe de Craciun, cand o femeie l-a trantit la pamant pe Papa Benedict al XVI-lea, informeaza AFP.
“In fata exodului celor care emigreaza din tarile lor si care sunt alungati de foamete, intoleranta sau de degradarea mediului, Biserica face apel la primirea lor”, a declarat Papa, de la balconul bazilicii Sfantu Petru din Vatican, de unde a transmis traditionalul mesaj de Craciun.
Papa Benedict al XVI-lea a declarat ca societatea este “profund marcata de o grava criza economica, dar, mai presus, de una morala”. Papa s-a referit, in discursul sau, si la conflictele si razboaiele din lume, care lasa in urma “rani dureroase”.
La miezul noptii, in timpul slujbei de Craciun de la Vatican, o femeie a incercat sa se napusteasca asupra Papei Benedict al XVI-lea, provocand o busculada in timpul careia Sfantul Parinte a cazut. Papa s-a ridicat rapid si a putut sa ajunga la altar pentru a continua slujba. Necunoscuta a fost arestata si, potrivit primelor informatii, sufera de probleme psihice.
Catarama le promite liberalilor ca-i duce la guvernare24.XII.09
– Viorel Catarama planuieste sa castige sefia liberalilor, promitandu-le celor care il sustin ca va aduce partidul la guvernare alaturi de PDL. “Ne vedem la Congres in primavara”, a fost raspunsul lui Crin Antonescu.
“PNL are nevoie in acest moment sa supravietuiasca, iar oamenii au nevoie sa intre la guvernare, partidul sa intre la guvernare, pentru ca sensul unui partid politic este sa ajunga la guvernare, nu in opozitie. Toti cei care considera ca pozitia mea este corecta pot in judetele lor sa faca adunari, sa ceara convocarea unui Congres extraordinar”, a fost mesajul lui Catarama prin care si-a anuntat candidatura pentru presedintia PNL.
El a povestit la o emisiune tv cum lideri din conducerea centrala a partidului au venit la el pentru a-l ruga sa-l concureze pe Crin Antonescu. “Un Congres consider si eu ca este necesar, chiar daca partidul este in opozitie, pentru ca se deschide o perioada noua, pentru ca este nevoie ca partidul sa fie reformat, pentru ca este nevoie ca partidul sa fie deschis catre electorat”, a ridicat manusa competitiei interne presedintele liberalilor, Crin Antonescu. El a precizat ca disparitia sau dezvoltarea PNL nu depinde exclusiv de intrarea la guvernare sau ramanerea in opozitie, ci de felul in care politica promovata de liberali va castiga simpatia electoratului.
Japonia a suspendat implementarea scutului antirachetă dezvoltat cu SUA17 Dec 2009 |
Guvernul japonez a anunţat joi suspendarea implementării scutului antirachetă dezvoltat cu SUA, cel puţin până în aprilie 2011, relatează AFP.
Autorităţile au decis să nu aloce buget pentru continuarea acestui proiect pentru viitorul an bugetar, din aprilie 2010 până în martie 2011, în cadrul unei revizuiri a strategiei de apărare lansată de noua putere de centru-stânga.
“Vom aştepta ca noile priorităţi ale apărării să fie publicate” înainte de desfăşurarea de noi rachete antirachetă sol-aer Patriot Advanced Capability 3 (PAC-3) suplimentare, a spus ministrul apărării, Toshimi Kitazawa.
Ministerul Apărării a solicitat fonduri pentru instalarea de rachete la trei baze suplimentare în următorii cinci ani. Mai multe baze sunt deja echipate cu PAC-3, mai ales în zona Tokyo. În total, 11 baze trebuie dotate cu rachete PAC-3, în cadrul unui scut antirachetă care ar include şi rachete antirachetă SM-3 îmbarcate pe patru nave de război.
Dezvoltate împreună cu americanii, cele două sisteme antirachetă ar trebui să furnizeze o dublă cortină defensivă arhipelagului: dacă o rachetă adversă lansată asupra Japoniei ar fi ratată de SM-3 în spaţiu, ea ar putea fi interceptată apoi de PAC-3.
Japonia a accelerat implementarea acestui dispozitiv în condiţiile ameninţării nord-coreene, dar noul guvern de centru-stânga reexaminează priorităţile apărării nipone. NewsIn
Dreapta din PE pledează pentru prezenţa crucifixelor în şcoli
17 Dec 2009 |
Miscare surpriza a Moldovei si Ucrainei: cum se poate limita influenta Moscovei in Transnistria
de Olga Popescu HotNews.roVineri, 25 decembrie 2009, 12:41
Pentru a priva Moscova de influenta in Transnistria, Ucraina si Moldova recurg la o miscare surprinzatoare, scrie publicatia rusa Nezavisimaia gazeta. La 28 decembrie, presedintele ucrainean Viktor Iuscenko, impreuna cu seful interimar al Moldovei, Mihail Ghimpu, vor instala primul stalp de granita pe malul stang al Nistrului. De acolo va incepe demarcarea sectorului transnistrean al granitei moldo-ucrainene si care se va afla sub monitorizarea expertilor UE.
Surse ale adminstratiei de la Tiraspol au catalogat acest eveniment drept inceputul sfarsitului independentei regiunii. In opinia respectivelor surse, imediat ce granita ucraineano-moldoveana va fi demarcata si controlata strict de UE, Transnistria va ramane, in virtutea normelor de drept international, pe teritoriul Moldovei. Din acel moment, peste granita ucraineana din Transnistria nu va putea trece nici o masina cu marfa, fara permisiunea Chisinaului.
De fapt, asta inseamna sfarsitul regiunii aflata sub aripa ocrotitoare a Rusiei, si unde stationeaza Grupul operativ al trupelor rusesti. E adevarat, procedura va dura minim trei luni, timp in care multe se pot intampla, inclusiv la Kiev, unde se apropie alegerile prezidentiale, scrie Nezavisimaia Gazeta.
NUMAI CINE RISCA POATE CASTIGA!EVIDENT CA POTI FI SI FUGAR!!!DAR MERITA SA TE JERTFESTI PENTRU CAUZA!