Adrian Stef personal blog

Mai sunt doua luni pana la alegerile locale si, pe zi ce trece, balonul numit PD-L umflat de sondajele firmelor prietene incepe sa se dezumfle. Cand esti bine cotat in sondaje, ai la aceasta ora definitivate listele de candidati pentru consiliile locale si judetene si ai deja stabiliti oamenii care urmeaza sa atace primariile si sefia consiliilor judetene. Nimic din toate acestea la partidul al caror lideri se si vad din toamna la guvernare. Altceva se „vede” insa. O lipsa acuta de cadre. Aceasta stare de fapt ii obliga pe mai marii PD-L să lanseze fel de fel de apeluri. Astfel, domnii Boc şi Stolojan fac apel la liberali sa li se alature, iesind cu deja de mult uzata placa, „aici se afla adevaraţii liberali”. Asta exact în ziua cand un fost suporter care a crezut sincer în Stolojan declară public în toata mass-media ca „Stolojan nu are nici o treaba cu liberalismul” si ca „nu a gasit in PD-L nici urma din promisul curent liberal”. Si tot în ziua apelului, fosti membri ai artificialului PLD, creat la ordinul lui „Zeus” şi care nu au „muscat” momeala fuziunii, anunta candidaturi independente.

Dar cum astfel cu apeluri ce tin de arsenalul propagandistic PD-L nu-ti poti completa gaurile de efectiv, atunci trimiti intoxicari la agentiile de stiri si anunti ca la tine in partid se face coada la inscrieri. Ultima „stire”, de acest fel, aparuta joi, facea referire la cateva organizatii ale PIN care ar fi trecut la PD-L. Numai ca la fel ca in binecunoscutul banc cu Radio Erevan, situatia era inversa: o serie de membri PD-L a trecut la PIN. Dar nu asta conteaza la urma urmei.

Conteaza ca un partid care de trei ani de zile clameaza ca promoveaza reforma clasei politice si stoparea migratiei politice, in realitate nu face decat sa incurajeze migratia. Si asta se numeste demagogie. Si este ridicata la nivel de politica de catre PD-L .

PS: Am remarcat in presa locala de astazi, ca de abia zilele acestea, liderii locali PD-L si-au anuntat candidatii la functiile de primar al municipiului si de presedinte al Consiliului Judeţean… QED.

În cele ce urmează doresc să subliniez faptul că printr-o informare corectă înţeleg transmiterea de informaţii clare, complete. Dezbat acest subiect fiindcă în urma dialogului pe care l-am avut cu cetăţeni din Micro 16 în cadrul proiectului “Consilierul de pe strada ta” am concluzionat că primăria nu a făcut o informare nici clară, nici complete ci ambiguă şi trunchiată privind intrarea în legalitate privind acoperişurile construite. Mai exact a expediat somaţii pe care cetăţenii le-au interpretat ca având caracter ameninţător. În concret li se sugera ca variantă de intrare în legalitate aducerea construcţiilor în starea iniţială, adică desfacerea efectivă a acoperişurilor. Informaţiile pe care primăria se impunea să le ofere implicit în acest sens sunt următoarele:

„Intrarea în legalitate a construcţiilor deja efectuate presupune angajarea unui proiectant de către asociaţia de locatari, apoi pasul următor intră în atribuţia proiectantului care va demara procedurile de obţinere a autorizaţiei de construire pentru intrarea în legalitate. Pentru obţinerea autorizaţiei de construcţie, sunt necesare:

A) Obţinerea certificatului de urbanism care va specifica avizele şi acordurile necesare pentru obţinerea autorizaţiei de construire

B) Întocmirea unui proiect (releveu).

C) Supunerea proiectului la verificarea tehnică şi expertiza tehnică pe structura de rezistenţă de către o persoană atestată de Ministerul Lucrărilor Publice, Transportului şi Locuinţei.

D) Pentru acest proiect se vor obţine avizele şi acordurile specificate prin certificatul de urbanism.

E) Obţinerea autorizaţiei de construire de la Primăria municipiului Satu Mare.”

De menţionat că efectuarea acestor demersuri este posibilă şi în cazul acoperişurilor deja construite cu condiţia ca acestea să îndeplinească condiţiile de mai sus .

Sper că cei ce se află în situaţia sus menţionată să-şi clarifice aceste aspecte.

Podul Golescu, Satu Mare 24.03.2008

Nu a trecut nici un an de cand a fost inaugurat, si podul a trebuit peticit de mai multe ori. Ne-a fost frica, cel putin unora, ca firmele romanesti nu vor fi capabile sa se angajeze in aceasta lucrare complicata, fiind nevoie sa se intervina si la structura de rezistenta a podului. Dar, observam ca nici firma straina care a lucrat la reabilitarea podului nu a putut sa ofere o calitate superioara lucrarilor.

Eu cred ca daca s-ar fi lucrat cu o firma autohtona,poate aceasta ar fi aratat un interes mai mare in realizarea lucrarilor deoarece si angajatii la randul lor ar fi fost mai motivati pentru a avea un pod nou, reabilitat, in beneficiul tuturor satmarenilor.

Dupa cum reiese si din poze, gropile reapar in aceleasi locuri ceea ce dovedeste clar ca s-a lucrat prost si «dezinteresat».

Gropile vor reaparea pe pod mereu.Pacat, pentru ca aici sunt banii nostri si nu meritam ca altii sa-si bata joc de ei.

Am citit săptămâna aceasta în presa locală, că tema tichetelor cadou pentru cadrele didactice a fost repusă pe tapet de către Sindicatul Învăţământului Preuniversitar din Satu Mare. După cum semnalam şi eu într-un comunicat remis presei în ianuarie a.c. dascălii se împărţeau în două categorii: norocoşii, pentru care s-au găsit bani la consiliile locale pentru acordarea tichetelor cadou (Doba, Vetiş, Vama), şi ghinioniştii, pe care menţiunea din lege, „în limita fondurilor disponibile”, îi face să aştepte vremuri mai bune.

Îmbucurător a fost faptul că reprezentanţii primăriei s-au arătat disponibili la dialog săptămâna viitoare, când problema tichetelor cadou va fi reluată. Poate cu puţin noroc, primăriile şi consiliile locale restante vor acorda o importanţă mai mare pentru discutarea şi aprobarea unei hotărâri pentru acordarea tichetelor dascălilor. Este inadmisibil ca personalul didactic să fie uitat, iar drepturile lor legale să fie omise.

Ce părere aveţi?

Traian Băsescu a declarat război întregii mass-media. Mă rog, cu excepţiile de rigoare: „R.L.” şi „EVZ”. Nu este pentru prima oară când şeful statului dezgroapă securea războiului şi-şi alege drept ţintă media. De această dată războiul este total şi Traian Băsescu se află în tabăra agresorului. Citeşte mai departe… »

Dorinta mea, prin intermediul proiectului “Consilierul de pe strada ta”, este de a identifica problemele existente in viata urbei si nu oricum ci prin consultarea satmarenilor printr-un dialog deschis. Marturisesc ca metoda “door to door” prin care acest proiect este demarat mi-a dat posibilitatea, aflandu-ma la usa satmarenilor de a le asculta problemele stringente si de a cunoaste aspectul strazilor din cartierul lor.

Astfel in cartierul Micro16 centralizand chestionarele, urmatoarele aspecte necesita o urgenta solutionare: lipsa trotuarului de pe partea dreapta (inspreCarei) de la marginea cartierului catre hipermarketurile Real si Praktiker, traficul aglomerat la ore de varf, context in care consider ca solutia ar fi infiintarea unui sens giratoriu; iluminatul public (in zona strazii Fagarasului, firma care lucreaza la canalizare a rupt cablul principal care alimenteaza iluminatul public si astfel satmarenii care locuiesc in zona stau in intuneric iar digul, in zona strazii Zenit e intuneric de cel putin o saptamana) pasivitatea politistilor comunitari, nepunerea in aplicare a somatiilor de demolare a garajelor si a acoperisurilor in conditiile in care Primaria nu a incercat sa gaseasca solutii pentru rezolvarea acestei probleme, si anume problema legata de izolatia de pe acoperisul blocurilor si nu in ultimul rand automate Transurban nesetate pentru a elibera bilete subventionate. Este timpul sa se intample ce isi doresc satmarenii.

Când o soluţie CCR îi convine, ea este justă; când nu, CCR compromite lupta anticorupţie

 Astăzi, vă voi face cunoscute reflecţiile mele asupra unui fapt întâmplat în aria politică naţională. Decizia de luni, 10 martie, a Curţii Constituţionale i-a provocat un adevărat atac de panică domnului Emil Boc. Preşedintele PD-L a declarat – citez o agenţie de ştiri -   “în opinia mea, decizia CCR adaugă la Constituţie şi este în contradicţie cu o altă decizie a Curţii. Este o compromitere a luptei anticorupţie din România şi un semnal foarte prost că această ţară nu doreşte să meargă pe linia independenţei justiţiei, a respectării autorităţilor publice, a faptului că nimeni nu este mai presus de lege”. La prima vedere, un neavizat nu şi-ar da seama de ce a luat foc domnul Boc. Soluţia CCR nu îl vizează ca persoană şi nu vizează vreun membru al PD. Soluţia CCR se referă la modul în care trebuie interpretat art.109 din Constituţie şi a fost necesară intervenţia judecătorilor acestei instanţe din cauza unor interpretări diferite date de Parlament pe de o parte şi Parchetul General, de cealaltă parte. Un arbitraj juridic şi nimic mai mult.

În momentul în care tot pe agenţiile de presă a apărut şi declaraţia altui lider PD-L, domnul Valeriu Stoica, lucrurile s-au clarificat.  “Preşedintele e exclus în mod ciudat de la o atribuţie pe care i-o dă Constituţia“, a spus domnul Stoica. Deci, explicaţia este simplă. Soluţia CCR nu este pe placul preşedintelui Traian Băsescu

Ieşirea violentă a domnului Emil Boc trebuie însă pusă în oglindă cu o altă declaraţie pe care a făcut-o vis-à-vis de o altă soluţie a Curţii Constituţionale. Mă refer la cea pronunţată în cazul Norica Nicolai. (Recunosc, o serie de lideri ai PNL au criticat soluţia CCR, dar nu pentru că era vorba despre un liberal, ci datorită faptului că într-un caz similar, cel al lui Adrian Cioroianu, judecătorii curţii au pronunţat o soluţie diametral opusă dar în spiritul articolelor din Legea Fundamentală). Atunci, soluţia CCR l-a mulţumit pe domnul Emil Boc, deşi nici în respectivul caz nu îl privea direct şi nici partidul pe care îl conduce scriptic nu era vizat.  „Decizia Curţii Constituţionale este o adevărată moţiune de cenzură la adresa premierului Călin Popescu Tăriceanu, care a încălcat Constituţia cu privire la nominalizarea Noricăi Nicolai în funcţia de ministru al Justiţiei. Decizia demonstrează că premierul a pus interesele de partid mai presus de interesul justiţiei…”. declara, joi, 7 februarie,  domnul Emil Boc.

Ce concluzii se pot trage observând cele două declaraţii ale preşedintelui PD-L? Atunci când o soluţie a Curţii Constituţionale este convergentă cu interesele PD şi ale preşedintelui Traian Băsescu, domnul Boc o salută zgomotos, judecătorii sunt “băieţi buni” şi totul este corect. Când soluţia nu convine PD şi preşedintelui Traian Băsescu, tot domnul Boc îi înfierează cu mânie proletară pe judecători, care sunt aceiaşi, dar acum sunt “băieţii răi”, care “compromit lupta anticorupţie”. Acesta este modul de a face politică al domnului Emil Boc şi al PD-L. Cred că nu mai este nimic de comentat.

Când s-a aflat – în 2003 -  în comisia de elaborare a noii Constituţii, domnul Emil Boc nu a avut nici o obiecţie vis-à-vis – de art. 109 şi chiar îl interpreta corect. Adică în sensul pronunţării de ieri a CCR. Dar între Emil Boc 2003 şi Emil Boc 2008, este o distanţă ca de la pământ la lună.

Pe data de 5 martie anul curent, PNL Satu Mare a organizat in cadrul proiectului european « Uniti impotriva cancerului» un simpozion axat pe aceasta tema cu scopul constientizarii preventiei in cazul diagnosticarii cu cancer de col uterin,cancer mamar precum si alte forme de cancer la care sunt predispuse femeile.Simpozionul a fost în Sala Mare a Muzeului Judeţean. Cu toate ca aspectele in discutie in cadrul simpozionului nu ma vizau direct, am participat la dezbaterile care au avut loc, din dorinta de a manifesta interes fata de problemele cu care se confrunta femeile si am considerat oportun in acele momente a contibui cu un gest la a le insenina ziua oferindu-le cate o floare si o felicitare cuprinzand urarile mele in prag de primavara.  O deosebita consideratie manifest fata de dna Aurelia Tatiana Vulciu, managerul general al Spitalului Judetean Satu Mare care s-a implicit activ in aceasta campanie invitandu-l pe dr. Barna Jozsef, şeful sectiei de Ginecologie a Spitalului Judeţean pentru a conduce dezbaterile. Din cadrul Organizatiei Femeilor Liberale Satu Mare, dra Silaghi Diana si-a adus aportul la organizarea acestui simpozion, oferindu-le sistematic sfaturi colegelor ei din postura de asistent medical.
Prezenta mea la simpozion este dovada conştientizarii ideii ca sănătatea românilor este prioritate naţională in perspectiva determinarii statelor membre ale UE să facă prin investiţii de anvergura in  politicile de sănătate. Informatii legate de combaterea, depistarea si tratarea cancerului consider ca a fost important sa mi le insusesc si eu…
Concluzionand, sustin ideea organizarii de  campanii de informare, prin dezbateri publice sau  prin intermediul flyerelor, afiselor pentru ca femeile sa detina informatii corecte si complete asupra problemelor de ordin medical in conditiile in care, in cazul cancerului de col uterin  Romania se situeaza  pe primul loc in Europa in ceea ce priveste rata mortalitatii.
Raportat la aceste date alarmante, sunt dezamagit de faptul ca la  Simpozionul organizat , femeile  din Satu Mare nu au reactionat cu interes fiind prezente in numar redus  in sala.

Astfel ca,  programul aflat in derulare de catre Ministerul Sanatatii avand ca scop evaluarea sanatatii romanilor cred ca trebuie sa ne preocupe in mod deosebit.